指望《精神卫生法》终结“被精神病”？
据报道：中国第一部《精神卫生法》已于去年10月份经全国人大常委会通过，5月1日起正式实施，这部法律填补了中国精神卫生领域的法律空白。
近年来，各地“被精神病”事件多次被媒体曝光，精神障碍“非自愿住院治疗”在社会上引起巨大争议。《精神卫生法》明确指出，除法律另有规定外，不得违背本人意志进行确定其是否患有精神障碍的医学检查；同时，精神障碍的住院治疗实行自愿原则。很多医学界和还是法律界人士都普遍认为，这部《精神卫生法》得以出台，并且确立“自愿住院原则”原则，本身就已经是最大的进步，此前引发激烈争议的“被精神病”现象亦有望终结。
《精神卫生法》在确定住院治疗自愿原则的同时规定了两种例外情况，一是已经发生伤害自身的行为，或者有伤害自身的危险的；二是已经发生危害他人安全的行为，或者有危害他人安全的危险的。这也是为了确保精神障碍患者不会对自己以及他人造成伤害。
这些年，咱国家法制建设所取得的巨大成就，大概就是颁布了无数的法律条文。《渔业法》颁布时说是为了保护渔业资源，《环保法》颁布时说是为了保护环境，但这两部法律颁布多少年了，渔业资源保住了吗？环境资源保住了吗？长江三鲜已基本绝迹，华北地下水已基本含*，这都是近期看到的新闻，如此状态下，扬言一部《精神卫生法》，就能终结“被精神病”，靠谱吗？
还没仔细研究过这部法律，但就报道的有限信息来看，自相矛盾的地方似乎就不少。一个精神病患者，能“自愿”到医院去治疗？能决定“本人意志”？假如一个人确实患了精神病了，又死活不承认自己有精神病，拒不愿意去医院治疗，怎么办？按这部法律的解释，好像只有随他“病”着？
再者，一个健康人，在什么情况下会“被精神病”？许多地方*府的截访故事告诉我们，叫“欲加之病，何患无辞”？人家既然能限制你的人身自由，把你搞到精神病院，那么，说你已经有自伤行为或伤人行为还不是“小菜一碟”，连让一个健康人“被精神病”的“智慧”都有了，还能被这部“软法”卡壳不成？
一个弱女子被强奸了，引来一片关心。有人出主意是尽快给她重修处女膜，有人说赶紧给所有弱女子穿上防奸裤，立法大人们则立即起草《处女膜保护法》，规定不得违背处女“本人意志”强奸处女，这大约就是这部法律的“精华”实质。当然，这样的“立法思想”已绝不仅仅只是这部《精神卫生法》，近期媒体宣传的所谓“恶意欠薪”入罪与此便如出一辙。什么叫“恶意欠薪”？拖欠劳动者的血汗钱，难道还有善意的不成？发明这个词的人或组织无疑已经在对欠薪者进行恶意包庇袒护，你还能指望这个“入罪”能保护被欠薪者的利益？所以，最直观的结果就是“年年欠薪年年欠”，2012年底，据说这个数字已上升到1000亿！
法是用来执行的，不是用来忽悠的。既然《劳动法》没保得了富士康的员工不跳楼，《渔业法》没保得了长江三鲜，《环保法》没护得住地上水地下水，那么，又凭什么让人相信这部《精神卫生法》能终结公民“被精神病”呢？看来还是任重道远吧？
相关美文阅读：·安徽淮南劳动仲裁委公开开庭审理李远红恢复名誉案·法律-穷人伤不起·李家请的12名专家可信吗？·自觉维护法律的严肃性和权威性是法官的天职·高考不是斗兽游戏·法律与信访都应该信·兰和的扇子、帽子与棍子·体育游戏规则为什么总被“潜规则”打破？·张永明案给人的启示·闲侃“游戏规则”·当代“祥林嫂”秦万兰子仇得报·法律条文与公众眼中的善、恶辨析·民不畏法，法的威严尽失·“强势”、“弱势”的喋喋不休与法律公正的底线·法要责众